Ухвала суду № 67185062, 16.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

16.06.2017 Справа №607/7552/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток із спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2, в якій просить виділити 12/25 частки із спільної часткової власності житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за по вул. Гайова, 12 в м. Тернопіль та припинити спільну часткову власність, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок під літерою А загальною площею 180, 4 кв.м., житловою площею 85, 4 кв.м. і наступні будівлі і споруди: під літ. В гараж 28, 50 кв.м., огорожа під 1, вимощення, що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 12/1.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві має бути зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак позивачем не зазначено ціну позову.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

З метою встановлення дійсної вартості житлового будинку, позивачка вправі звернутися до суб'єктів оцінної діяльності щодо визначення вартості даного нерухомого майна.

Положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, тобто 640 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, тобто 8000 гривень.

Всупереч вказаних вимог закону, позивачка не долучили до матеріалів позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 5-6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з п. 7 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Натомість, позивачкою не чітко викладені обставини на обґрунтування своїх вимог, зокрема заявляючи у прохальній частині вимогу про визнання за нею права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 12/1, в мотивувальній частині позивачка не зазначила жодних обставин про наявність спору на вказане майно, хто є власником зазначеного майна та які саме обєкти нерухомості знаходяться за вказаною адресою, оскільки із змісту мотивувальної частини вбачається наявність спору лише щодо житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Гайова 12 в м. Тернополі. Окрім цього, у п. 1 прохальної частини позивачка не вказала кому саме вона просить виділити 12/25 частки із спільної часткової власності житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за по вул. Гайова, 12 в м. Тернопіль.

Таким чином, у мотивувальній частині позовної заяви позивачці необхідно викласти обставини на обґрунтування своїх вимог, а також конкретизувати прохальну частину позову.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, вказану позовну заяву позивачка подала лише в одному екземплярі, не долучивши усіх копій документів зазначених в додатку, а також не надала копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток із спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху, надавши позивачці пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяОСОБА_3