Ухвала суду № 67185023, 16.06.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3290/16-ц

Провадження №2-во/242/44/17

УХВАЛА

про виправлення описки

16 червня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 26.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 26.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначив, що у резолютивній частині заочного рішення допущено описку та невірно зазначено ІПН відповідача. Просив виправити допущену описку у заочному рішенні суду від 26.10.2016 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 26.10.2016 року допущено описку, а саме не вірно зазначено ІПН відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2», що вбачається із матеріалів справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню та допущена описка в резолютивній частині заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 26.10.2016 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявупредставника заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» ОСОБА_3 про виправлення описки у заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 26.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 26.10.2016 року по цивільній справі за ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначити ІПН відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Пирогова