Ухвала суду № 67184107, 16.06.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/916/17

2-о/502/80/2017

УХВАЛА

16 червня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Старотроянівська сільська рада «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_2, звернувся до Кілійського районного суду Одеської області, 01.06.2017 року, з заявою «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу».

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 02.06.2017 року, заяву залишено без руху, відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, в якій зазначені недоліки позовної заяви та докази, які заявник повинен надати суду, в обґрунтування заявлених вимог.

02.06.2017 року, за вих. № 502/919/17/4028/17, ОСОБА_2, рекомендованим листом, за адресою місця проживання, а саме: с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області, вул. А. Коваленко, 78, направлено вищезазначену ухвалу.

Згідно поштового повідомлення, вказану ухвалу суду від 02.06.2017 року, заявник отримав 10.06.2017 року, однак протягом 5-ти денного строку не виправив недоліки зазначені в ухвалі суду та не надала відповідні обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження, розглядаються за участю заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Українивизначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві. У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання заяви не поданою та повернення заявнику.

Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Старотроянівська сільська рада «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу»,визнати неподаною та разом з матеріалами справи повернути заявнику.

Судовий збір в розмірі 521, 60 гривень, сплачений 30.05.2017 року, через ТВБВ № 10015/440 філії Одеського облуправління АТ «Ощадбанк», який був переведений установою банку на рахунок № 31216206700234, код ЄДРПОУ 37905000, одержувач платежуГУ ДКСУ в Одеській області, код установи банку 828011,повернути платнику, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Розяснити заявнику, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської областічерез Кілійський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційноїскарги протягомп'ятиднів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1