Ухвала суду № 67183301, 15.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
757/20030/16-ц
Номер документу
67183301
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа№757/20030/16-ц Головуючий в І інстанції: Москаленко К.О.

апеляційне провадження № 22-ц/796/5878/2017 Доповідач Заришняк Г.М.

.

У Х В А Л А

16 червня 2017 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення апеляційної скарги ОСОБА_3, діючої в інтересах Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Еспрес-Банк», Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» про визначення розміру часток у спільному сумісному майні, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ПАТ «Сбербанк», подала апеляційну скаргу, сплативши при цьому судовий збір не в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2017 року відкрито провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, діючої в інтересах ПАТ «Сбербанк», на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, ПАТ «Еспрес-Банк», ПАТ «Сбербанк» про визначення розміру часток у спільному сумісному майні.

06 червня 2017 року дану справу призначено до розгляду в апеляційному порядку на 05 липня 2017 року на 14 год. 45 хв.

13 червня 2017 року від ОСОБА_3, яка діє в інтересах ПАТ «Сбербанк», надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, поданої ПАТ «Сбербанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року.

Вивчивши заяву про відкликання апеляційної скарги та доводи викладені в ній, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 та ч. 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Пунктом 12 постанови №12 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року роз'яснено, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України, перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення

апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК України.

Відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (частина четверта статті 300 ЦПК України).

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК України має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК України наслідки прийняття відмови від скарги. Заява про відкликання скарги, яка надійшла після початку розгляду справи, не може бути підставою для закриття апеляційного провадження, якщо особа не подала заяви про відмову від скарги.

Враховуючи те, що 06 червня 2017 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва справу призначено до апеляційного розгляду, а тому відкликання апеляційної скарги на цій стадії не допускається, в зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення заяви про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2 та ч.3 ст. 300 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

В задоволені заяви ОСОБА_3, діючої в інтересах Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_3, діючої в інтересах Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Г.М.Заришняк

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

15 червня 2017 року

22-ц/796/5878/2017

ПАТ «Сбербанк»

01601, м. Київ, вул. Володимирська,46

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали суду від 15 червня 2017 року до відома.

Додаток: на1-му арк.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Г.М. Заришняк

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

15 червня 2017 року

22-ц/796/5878/2017

ПАТ «Сбербанк»

01601, м. Київ, вул. Володимирська,46

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали суду від 15 червня 2017 року до відома.

Додаток: на1-му арк.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Г.М. Заришняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67183301 ?

Документ № 67183301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67183301 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67183301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67183301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67183301, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 67183301, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67183301 відноситься до справи № 757/20030/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/20030/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67183298
Наступний документ : 67183305