
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 757/40779/15-ц головуючий у 1-й інстанції: Остапчук Т.В.
апеляційне провадження № 22-ц/796/958/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Головачова Я.В.
суддів: Вербової І.М., Поліщук Н.В.
при секретарі Горак Ю.М.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД", третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Всеукраїнської благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" від 20 жовтня 2015 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 листопада 2016 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 15 травня 2016 року позов ОСОБА_1 до Всеукраїнської благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД", третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Всеукраїнської благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" від 20 жовтня 2015 року, залишено без задоволення.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 8 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 листопада 2016 року у вказаній вище справі.
16 травня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
За таких обставин колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 листопада 2016 року та задовольнити подану заяву про закриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД", третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Всеукраїнської благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" від 20 жовтня 2015 року.
Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД", третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Всеукраїнської благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" від 20 жовтня 2015 року, закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 67183247, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/40779/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: