
Справа № 2021/1049/2012
Провадження № 6/626/56/2017
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15.06.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Київ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2021/1049/2012 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3-
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Київ ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2021/1049/2012 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.
До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
В звязку з цим заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так як до заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за видачу судами дубліката виконавчого листа становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 48 грн.
Тобто заявнику потрібно сплатити судовий збір в розмірі 48 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030101, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 48 грн., вважаю за необхідне надати заявнику відповідний строк і попередити, що в разі, якщо недоліки не будуть виправлені за наданий час, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Київ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2021/1049/2012 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали.
В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 67183069, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1049/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: