Ухвала суду № 67180571, 13.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4523/17 Справа № 202/2258/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплові мережі м.Вільногірськ» на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 07 квітня 2017 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Теплові мережі м.Вільногірськ», ОСОБА_4 про розірвання договору поставки та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 07 квітня 2017 року забезпечено вказаний вище позов /а.с.20-23/.

Не погодившись з такою ухвалою КП «Теплові мережі м.Вільногірськ» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_5 звернувся з апеляційною скаргою /а.с. 25-28/.

Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.За змістом ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Всупереч вимогам ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги не доданодокументів на підтвердження повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_5

Так, апелянту необхідно надати документ, що посвідчує повноваженняарбітражного керуючого ОСОБА_5станом на день подання апеляційної скарги.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. на р/р 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 02891291.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплові мережі м.Вільногірськ» на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 07 квітня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: Т.Р. Куценко