Ухвала суду № 67175911, 18.05.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/662/17

Провадження № 2/314/524/2017

У Х В А Л А

іменем України

18.05.2017 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі,

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Форт» про визнання угоди до договору оренди землі недійсною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена справа.

До суду представником позивача подано клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, яку доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на розгляд експертам поставити наступні питання:

«Чи виконано підпис в Угоді від 01.07.2015 року про зміни умов договору оренди від 01 січня 2007 року, на земельну ділянку площею 6,6233 га., кадастровий номер 2321585000:03:003:0051 зареєстрованого у ЗРФ «Центр ДЗК» за №040726000097 від 09.01.2007 року особисто ОСОБА_2 або будь-якою іншою сторонньою особою?».

Вартість проведення судової експертизи покласти на позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо призначення експертизи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного:

Згідно зі ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, при цьому, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Витрати за проведення експертизи в порядку ст. 86 ЦПК України віднести на рахунок позивача.

Оскільки для проведення зазначеною експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Форт» про визнання угоди до договору оренди землі недійсною судово-почеркознавчу експертизу, яку доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13), на розгляд експертам поставити наступні питання:

«Чи виконано підпис в Угоді від 01.07.2015 року про зміни умов договору оренди від 01 січня 2007 року, на земельну ділянку площею 6,6233 га., кадастровий номер 2321585000:03:003:0051 зареєстрованого у ЗРФ «Центр ДЗК» за №040726000097 від 09.01.2007 року особисто ОСОБА_2 або будь-якою іншою сторонньою особою?».

Вартість проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Є.М. Капітонов

18.05.2017