Ухвала суду № 67175293, 13.06.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/740/17

У Х В А Л А

Про призначення експертизи

"13" червня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І. А., при секретарі Сатін Н.М., за участю представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, які причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи по даній справі, так як містяться розбіжності в розрахунках по заборгованості та виписці по кредиту за кредитним договором № MKIWGK00000146 від 15.12.2006 року.

Відповідно до ч. 1ст. 143 ЦПК Українидля зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки для підтвердження або спростування тверджень відповідача необхідні спеціальні знання, то дане клопотання слід задовольнити та для повного та об'єктивно вирішення спору в даній справі слід призначити судово-економічну експертизу.

Керуючись ст. ст.143,144,202ч. 1 п. 5,203ч. 1 п. 2ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справіза позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Київській незалежній судово-експертній установі, що знаходиться за адресою: 04050, вул. Пимоненка, 5, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості за кредитним договором № MKIWGK00000146 від 15.12.2006 року (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу перед банком) умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документом (випискою по кредиту ПАТ КБ «ПриватБанк» № GLG8-DTBT-V56R-DT8C від 25.05.2017 року за кредитним договором № MKIWGK00000146 від 15.12.2006 року) щодо погашення кредиту за цим кредитним договором?

2. Чи відповідає метод нарахування ПАТ КБ «ПриватБанк» процентів за кредитним договором № MKIWGK00000146 від 15.12.2006 року вимогам Положення про кредитування банку?

3. Яка реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту за кредитним договором № MKIWGK00000146 від 15.12.2006 року?

4. Чи завдано збитків ПАТ КБ «ПриватБанк» внаслідок можливого невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору № MKIWGK00000146 від 15.12.2006 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2.

Експерту направити копію ухвали про призначення експертизи та матеріали справи. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії.

Суддя : І. А. Даруда