Ухвала суду № 67173224, 29.05.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 2-з/760/187/17

Справа №760/8752/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

за участю секретаря - Козак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви та із врахування уточнень в ході розгляду справи, просив забезпечити докази до подання позову, а саме:

витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ УКРАЇНА», 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (бульвар Івана Лепсе), 43 А, кв. 30 (ідентифікаційний код 37593550) персональні дані про відповідача - власника доменного імені АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання надати персональні дані про власника веб сайту АДРЕСА_3, а саме: прізвище, ім'я по батькові та/або найменування юридичної особи, місцезнаходження/місцепроживання, номер засобів зв'язку;

витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ УКРАЇНА», 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (бульвар Івана Лепсе), 43 А, кв. 30 (ідентифікаційний код 37593550) персональні дані про відповідача - власника доменного імені АДРЕСА_2 шляхом зобов'язання надати персональні дані про власника веб сайту АДРЕСА_4, а саме: прізвище, ім'я по батькові та/або найменування юридичної особи, місцезнаходження/місцепроживання, номер засобів зв'язку;

витребувати письмові докази розміщення у мережі інтернет на доменному імені АДРЕСА_1 статті під назвою «ОСОБА_1 - оцінка корупційних ризиків»;

витребувати письмові докази розміщення у мережі інтернет на доменному імені АДРЕСА_2 статті під назвою « Професор ОСОБА_1. Кафедра корупції».

Заява обґрунтована тим, що у грудні 2016 року, заявнику - ОСОБА_1 стало відомо про розповсюдження невстановленими авторами недостовірної інформації про нього, що розміщена у мережі інтернет на доменних іменах, а саме:

АДРЕСА_1 ,

АДРЕСА_2

Заявник посилається на те, що недостовірна інформація містить звинувачення у порушенні ним законодавства України, зокрема констатується про вчинення заявником ряду злочинів у сфері службової діяльності, ухилення від сплати податків, легалізації (відмивання) доходів, отриманих злочинним шляхом, корупції, - яких заявник не вчиняв, правоохоронними органами не виявлялись викладені в статті обставини, досудові розслідування не починались, судовими органами не виносились обвинувальні вироки відносно нього та/або рішень про притягнення до адміністративної відповідальності. Крім того всі інші відомості викладені у вказаних статтях не відповідають дійсності.

Заявник вказав, що з метою встановлення факту розповсюдження невстановленими особами недостовірної інформації та для цілей встановлення власників та реєстраторів доменних адрес, його представник звернувся до експертів науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності щодо проведення експертного дослідження телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів. За результатами проведеного експертного дослідження не вдалося ідентифікувати власників веб-сайтів на яких розміщена дана недостовірна інформація, рєстратором доменних адрес встановлено Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ УКРАЇНА», 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (бульвар Івана Лепсе), 43 А, кв. 30, який в розумінні Закону України «Про захист персональних даних» є володільцем персональних даних.

Як пояснив заявник, ним неможливо отримати персональні дані, достатні для ідентифікації відповідача, про власника доменних імен на яких розміщена недостовірна інформація, оскільки така інформація є конфіденційною і її розголошення Реєстратором доменних імен - Товариством з обмежено відповідальністю «Хостінг Україна» заборонено Законом України «Про інформацію» та Законом України «Про захист персональних даних». Крім того, не можливо ідентифікувати авторів недостовірної інформації, а тому персональні дані про власників веб-сайтів повинні бути витребувані у реєстратора доменних імен: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ УКРАЇНА».

Виходячи з наведеного вище, заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомленим належним чином, його представником було подано до суду заяву, в якій останній просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Суд на підставі частини другої статті 135 ЦПК визнав можливим здійснити судовий розгляд без їх участі.

Врахувавши заяву представника заявника, розглянувши обґрунтування заяви про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що вказану заяву належить задовольнити з таких підстав.

Суд встановив, 25.11.2016 у мережі інтернет на доменному імені АДРЕСА_1, та 14.11.2016 мережі інтернет на доменному імені: АДРЕСА_2 були розміщені публікації, що, на думку заявника, містять недостовірну інформацію.

Заявник має намір оскаржити дані статті.

Заявник подав заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви, оскільки неможливо отримати персональні дані, достатні для ідентифікації відповідача.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Одним із способів забезпечення судом доказів, передбачених частиною другою статті 133 ЦПК, є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Згідно з частиною четвертою статті 133 ЦПК у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та дійшов висновку, що зазначену заяву належить задовольнити.

Керуючись статтями 133-135 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ УКРАЇНА», 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (бульвар Івана Лепсе), 43 А, кв. 30 (ідентифікаційний код 37593550) персональні дані про відповідача - власника доменного імені АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання надати персональні дані про власника веб сайту АДРЕСА_3, а саме: прізвище, ім'я по батькові та/або найменування юридичної особи, місцезнаходження/місцепроживання, номер засобів зв'язку.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ УКРАЇНА», 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (бульвар Івана Лепсе), 43 А, кв. 30 (ідентифікаційний код 37593550) персональні дані про відповідача - власника доменного АДРЕСА_2 шляхом зобов'язання надати персональні дані про власника веб сайту АДРЕСА_4, а саме: прізвище, ім'я по батькові та/або найменування юридичної особи, місцезнаходження/місцепроживання, номер засобів зв'язку.

Витребувати письмові докази розміщення у мережі інтернет на доменному імені АДРЕСА_1 статті під назвою «ОСОБА_1 - оцінка корупційних ризиків».

Витребувати письмові докази розміщення у мережі інтернет на доменному імені АДРЕСА_2 статті під назвою « Професор ОСОБА_1. Кафедра корупції».

Уповноважити представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 одержати докази у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (бульвар Івана Лепсе), 43 А, кв. 30 (ідентифікаційний код 37593550) для пред'явлення його суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: