Ухвала суду № 67171765, 14.06.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1655/17

У х в а л а

"14" червня 2017 р. м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О.., отримавши заяву комунального підприємства «Міський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за послуги з постачання холодної води і водовідведення, вивезення твердих побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Міський водоканал» звернувся в суд із завою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за послуги з постачання холодної води і водовідведення, вивезення твердих побутових відходів.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 98 ЦПК України - у заяві повинно бути зазначено перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 98 ЦПК України, заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Як вбачається з матеріалів справи представником зазначено в додатках копії договору про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення фізичним особам за № 0646 від 29.10.2013 року та копії договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів за контейнерною схемою за № 0646 від 29.10.2013 року, але не додано їх до заяви про видачу судового наказу, що підтверджується актом Золотоніського міськрайонного суду №7 від 13.06.2017 року про недостачу додатків до позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення аяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Міський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за послуги з постачання холодної води і водовідведення, вивезення твердих побутових відходів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, що становить пять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Таратін