Ухвала суду № 67171531, 07.06.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8786/16-ц

УХВАЛА

07 червня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Капріян І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про захист порушеного права споживача фінансових послуг, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про захист порушеного права споживача фінансових послуг.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні подав письмове клопотання про призначення судової фінансово-кредитної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 перед ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (в частині видачі та погашення основного боргу, нарахування та погашення процентів за користування кредитними коштами, розмір пені та штрафних санкцій) умовам укладеного між вказаними сторонами Договору про надання споживчого кредиту № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року (зі змінами та доповненнями внесеними додатковою угодою № 1 від 04 серпня 2009 року) та чи підтверджується вищезазначений розрахунок документами бухгалтерського обліку (у т. ч. розрахунковими документами)?; Чи підтверджується документально отримання ОСОБА_2 позики згідно Кредитного договору № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року в сумі 31800 дол. США (USD). Яка сума становить гривневий еквівалент згідно курсу НБУ на дату видачі кредиту 31800 дол. США (USD)?; Яку суму в доларах США (зазначити також гривневий еквівалент згідно курсу НБУ на дату видачі кредиту) повинен сплатити ОСОБА_2, згідно умов укладеного Кредитного договору № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року для повного погашення кредиту станом на 08.02.2026 року дату закінчення строку позики?; Яку суму в доларах США (USD) (зазначити також гривневий еквівалент згідно курсу НБУ на дату укладання Додаткового договору № 1 від 04 серпня 2009 року) повинен сплатити ОСОБА_2, згідно умов укладеного Додаткового договору № 1 від 04.08.2009 року до Кредитного договору № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року для повного погашення кредиту?; Яку суму в гривнях було витрачено ОСОБА_2 згідно представлених на дослідження документів (квитанцій тощо) на купівлю у ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» доларів США (USD) для послідуючого погашення кредиту за Кредитним договором № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року?; Яка сума в доларах США (USD) підтверджується документально щодо погашення ОСОБА_2 кредиту (в тому числі основної суми заборгованості, відсотків за користування кредиту, штрафів, пені) за Кредитним договором № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року?; Чи відповідає кредитний договір № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року (зі змінами та доповненнями від 04 серпня 2009 року) вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» (щодо наявності в ньому розпису загальної вартості кредиту для споживача тощо) та якою є реальна відсоткова ставка у порівнянні із зазначеною в Кредитному договорі № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року (зі змінами та доповненнями) враховуючи вищезазначені нормативні документи та умови кредитного договору?; Чи зазначено в Кредитному договорі № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року та додатках до нього (в т. ч. з врахуванням додаткових угод) реальну процентну ставку та абсолютне значення подорожчання кредиту?; Якою є реальна процентна ставка /у процентах річних/ за Кредитним договором № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року (в т. ч. з врахуванням додаткових угод) та чи відповідає вона зазначеним в договорі процентам за користування кредитом?; Яким є «абсолютне подорожчання кредиту» за Кредитним договором № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року (в т. ч. з врахуванням додаткових угод)?; Чи підтверджують документально витребувані банком перед укладанням кредитного договору № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року та додаткових угод до нього відомості у позичальника ОСОБА_2 відносно нього, членів його родини, поручителя ОСОБА_3 щодо відсутності доходів у зазначених осіб в іноземній валюті, в тому числі доларах США?

Просить виконання експертизи доручити державній експертній установі на розсуд суду, витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, провадження в справі на період проведення експертизи зупинити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29.05.2017 року клопотання представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за довіреністю ОСОБА_4 про проведення судового засідання 07.06.2017 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції було задоволено та дану ухвалу було направлено на адресу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, електронна пошта: kushnirkhrystyna@ukr.net) та на адресу Залізничного районного суду м. Львів (79013, м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3, електронна пошта: inbox@zl.lv.court.gov.ua) для забезпечення відеоконференції, однак на зв»язок в режимі відеоконференції представник відповідача не вийшов.

Оцінюючи заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 в порядкуст. 168 ЦПК України, підлягає до задоволення.

Суд погоджується, що для зясування обставин, які мають значення при розгляді даної справи необхідні спеціальні знання фахівця, що потребує призначення судової фінансово-кредитної експертизи.

За наведених вище обставин, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Необхідність певного строку для проведення експертних робіт зумовлює доцільність зупинення провадження в цивільній справі до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 143, 144, 147,168, 202,293,294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову фінансово-кредитну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 перед ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (в частині видачі та погашення основного боргу, нарахування та погашення процентів за користування кредитними коштами, розмір пені та штрафних санкцій) умовам укладеного між вказаними сторонами Договору про надання споживчого кредиту № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року (зі змінами та доповненнями внесеними додатковою угодою № 1 від 04 серпня 2009 року) та чи підтверджується вищезазначений розрахунок документами бухгалтерського обліку (у т. ч. розрахунковими документами)?

2. Чи підтверджується документально отримання ОСОБА_2 позики згідно Кредитного договору № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року в сумі 31800 дол. США (USD). Яка сума становить гривневий еквівалент згідно курсу НБУ на дату видачі кредиту 31800 дол. США (USD)?

3. Яку суму в доларах США (зазначити також гривневий еквівалент згідно курсу НБУ на дату видачі кредиту) повинен сплатити ОСОБА_2, згідно умов укладеного Кредитного договору № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року для повного погашення кредиту станом на 08.02.2026 року дату закінчення строку позики?

4. Яку суму в доларах США (USD) (зазначити також гривневий еквівалент згідно курсу НБУ на дату укладання Додаткового договору № 1 від 04 серпня 2009 року) повинен сплатити ОСОБА_2, згідно умов укладеного Додаткового договору № 1 від 04.08.2009 року до Кредитного договору № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року для повного погашення кредиту?

5. Яку суму в гривнях було витрачено ОСОБА_2 згідно представлених на дослідження документів (квитанцій тощо) на купівлю у ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» доларів США (USD) для послідуючого погашення кредиту за Кредитним договором № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року?

6. Яка сума в доларах США (USD) підтверджується документально щодо погашення ОСОБА_2 кредиту (в тому числі основної суми заборгованості, відсотків за користування кредиту, штрафів, пені) за Кредитним договором № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року?

7. Чи відповідає кредитний договір № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року (зі змінами та доповненнями від 04 серпня 2009 року) вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» (щодо наявності в ньому розпису загальної вартості кредиту для споживача тощо) та якою є реальна відсоткова ставка у порівнянні із зазначеною в Кредитному договорі № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року (зі змінами та доповненнями) враховуючи вищезазначені нормативні документи та умови кредитного договору?

8. Чи зазначено в Кредитному договорі № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року та додатках до нього (в т. ч. з врахуванням додаткових угод) реальну процентну ставку та абсолютне значення подорожчання кредиту?

9. Якою є реальна процентна ставка /у процентах річних/ за Кредитним договором № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року (в т. ч. з врахуванням додаткових угод) та чи відповідає вона зазначеним в договорі процентам за користування кредитом?

10. Яким є «абсолютне подорожчання кредиту» за Кредитним договором № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року (в т. ч. з врахуванням додаткових угод)?

11. Чи підтверджують документально витребувані банком перед укладанням кредитного договору № Ф1-06/37934-14 від 08.02.2006 року та додаткових угод до нього відомості у позичальника ОСОБА_2 відносно нього, членів його родини, поручителя ОСОБА_3 щодо відсутності доходів у зазначених осіб в іноземній валюті, в тому числі доларах США?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Волинського відділення Львівського наукового дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, Волинської області, вул. Червоного Хреста, 16), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновокта за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати матеріали цивільної справи для проведення експертизи.

Обовязок оплати проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Копію ухвали надати сторонам для відома та направити на виконанняВолинському відділенню Львівського наукового дослідного інституту судових експертиз.

Встановити двохмісячний термін для проведення судової експертизи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про захист порушеного права споживача фінансових послуг зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області у пятиденний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5