
Справа № 559/1267/17
Номер провадження 1-кс/559/441/2017
УХВАЛА
про накладення арешту
"16" червня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді Кічатої О.Ю.,
секретаря судового засідання: Остапчук О.В.,
з участю: прокурора Сабади О.М.,
слідчого Нечипорука А.М.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180040000658 від 08 червня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дубеснького ВП ГУНП звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, а саме: грошових коштів, пристрою марки «NoneyControl», електронних ваг, предмету, який зовні схожий на револьвер з надписами «EKOLViper 2S, телевізійного тюнеру марки «ORТON», автомобільного компресору, зарядного пристрою до акумулятора, - до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180040000658 від 08 червня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4, діючи всупереч ст.ст. 6, 12, Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та зловживанню ними», переслідуючи корисливі мотиви, маючи умисел на незаконне виготовлення та збут наркотичного засобу, у невстановлений для слідства час, перебуваючи за місцем свого проживання, що по вул. Золота, 5, в м. Дубно, Рівненської області, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який потім незаконно зберігав за місцем свого проживання, та в подальшому 08.06.2017 близько 15:30 годин, знаходячись за місцем проживання, незаконно збув вищевказаний наркотичний засіб за грошові кошти в сумі 200 гривень ОСОБА_5, який діяв у відповідності до ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу ємністю 5 мл., в середині якого знаходилась рідина світло - коричневого кольору ємкістю 2 мл., яка згідно висновку експерта № 2.1-533/17 від 13 червня 2017 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований масою 0,0103 грам.
Аналогічно ОСОБА_4, маючи умисел на незаконне виготовлення та збут наркотичного засобу, у невстановлений для слідства час, перебуваючи за місцем свого проживання, що по вул. Золота, 5, м. Дубно Рівненської області, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який потім незаконно зберігав за місцем свого проживання, та в подальшому 14.06.2017 близько 11:00 години, знаходячись за місцем проживання, незаконно збув вищевказаний наркотичний засіб за грошові кошти в сумі 200 гривень ОСОБА_5, який діяв у відповідності до ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу ємністю 10 мл., в середині якого знаходилась рідина світло - коричневого кольору ємкістю 2 мл.
В ході проведення 14.06.2017 обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, що по вул. Золота, 5 в м. Дубно, Рівненської області було виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 200 гривень з серійним номером ЗБ6881146; грошові кошти номіналом 50 гривень в кількості 7 штук з серійним номером: ТГ1978398, СЄ4858945, УН3818878, СБ6583827, СЕ5198215, УВ0371552, УВ6136949; грошові кошти номіналом 5 гривень в кількості 14 штук з серійним номером: СЕ8540753, АЗ 4147202, СБ3399553, СВ6648034, ПВ7595741, РБ5912712, СИ7302172, СБ2810635, СА6759976, СЕ6749565, ТВ3747735,СЕ0893431, СВ6789276, НИ3499059; грошові кошти номіналом 20 гривень в кількості 6 штук з серійним номером: СЖ9827477, НИ7489709, СВ6141051, ТЖ9331092, СЄ3672013, ПО7924004; грошові кошти номіналом 10 гривень в кількості 8 штук з серійним номером: ЦА9459557, ХЗ0475523, ПБ3643891, ПЖ9903116, СА1034846, ЦБ3979610, ХИ3406908, ПА9610489; грошові кошти номіналом 2 гривень в кількості 7 штук з серійним номером: ТИ8457019, ТЖ5030232, НГ9887475, ЕБ6188887, ЕА5600608, СВ3726943, ТА0246298; грошові кошти в сумі 100 гривень із серійним номером БЕ9667891; грошові кошти в сумі 50 гривень із серійним номером ТА9160730; грошові кошти в сумі 20 гривень з серійним номером СБ4212965; грошові кошти в сумі 10 гривень в кількості 4 купюри із серійним номером СГ9830556, НБ6090433, ХА5762019, ХИ5619509; грошові кошти в сумі 5 гривень із серійним номером ПБ2078065; пристрій марки «NoneyControl»; електронні ваги, предмет який зовні схожий на револьвер з надписами «EKOLViper 2S; телевізійний тюнер марки «ORТON»; автомобільний компресор; зарядний пристрій до акумулятора.
Встановлено сукупність підстав вважати, що зазначене тимчасово-вилучене майно та грошові кошти, які були набуті ОСОБА_4 в результаті вчинення кримінального правопорушення, отримане внаслідок збуту наркотичних засобів. Тому з метою запобігання пошкодження, псування чи знищення вище описаного майна та грошових коштів, які мають суттєве значення по кримінальному провадженні, тому приходжу до висновку про необхідність арешту тимчасово вилученого майна, а саме: грошових коштів номіналом 200 гривень з серійним номером ЗБ6881146; грошових коштів номіналом 50 гривень в кількості 7 штук з серійним номером: ТГ1978398, СЄ4858945, УН3818878, СБ6583827, СЕ5198215, УВ0371552, УВ6136949; грошових коштів номіналом 5 гривень в кількості 14 штук з серійним номером: СЕ8540753, АЗ 4147202, СБ3399553, СВ6648034, ПВ7595741, РБ5912712, СИ7302172, СБ2810635, СА6759976, СЕ6749565, ТВ3747735,СЕ0893431, СВ6789276, НИ3499059; грошових коштів номіналом 20 гривень в кількості 6 штук з серійним номером: СЖ9827477, НИ7489709, СВ6141051, ТЖ9331092, СЄ3672013, ПО7924004; грошових коштів номіналом 10 гривень в кількості 8 штук з серійним номером: ЦА9459557, ХЗ0475523, ПБ3643891, ПЖ9903116, СА1034846, ЦБ3979610, ХИ3406908, ПА9610489; грошових коштів номіналом 2 гривні в кількості 7 штук з серійним номером: ТИ8457019, ТЖ5030232, НГ9887475, ЕБ6188887, ЕА5600608, СВ3726943, ТА0246298; грошових коштів в сумі 100 гривень із серійним номером БЕ9667891; грошових коштів в сумі 50 гривень із серійним номером ТА9160730; грошових коштів в сумі 20 гривень з серійним номером СБ4212965; грошових коштів в сумі 10 гривень в кількості 4 купюри із серійним номером СГ9830556, НБ6090433, ХА5762019, ХИ5619509; грошових коштів в сумі 5 гривень із серійним номером ПБ2078065; пристрою марки «NoneyControl»; електронних ваг, предмету який зовні схожий на револьвер з надписами «EKOLViper 2S»; телевізійного тюнера марки «ORТON»; автомобільного компресора; зарядного пристрою до акумулятора.
Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених в ньому підстав та просить задоволити, наклавши арешт на майно, зазначене в клопотанні, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Пояснив, що проводились негласні слідчі (розшукові) дії, проте вони ще не розсекречені.
Слідчий клопотання підтримав та просить його задоволити, пояснює, що лампою марки «NoneyControl» ОСОБА_4 просвічував кошти, які отримував від збуту наркотичних речовин, на електронних вагах зважував наркотичні речовини, оскільки ваги дуже чутливі до граму, по револьверу буде призначена експертиза, щоб пересвідчитись, що він не перероблений під бойовий, а щодо телевізійного тюнера марки «ORТON», автомобільного компресора та зарядного пристрою до акумулятора, то з негласних слідчий (розшукових) дій є інформація, що вказані предмети приносились в обмін на наркотичні речовини, тобто ними розрахувались замість коштів.
Захисник заперечує проти накладення арешту на пристрій марки «NoneyControl», оскільки у дружини підозрюваного є ларьок на базарі, а даний пристрій використовується для просвічування коштів в роботі, будь-яких доказів того, що телевізійний тюнер марки «ORТON», автомобільний компресор та зарядний пристрій до акумулятора отримані від збуту наркотичних речовин не надано. Щодо револьвера вважає, що його доля повинна бути вирішена після проведення експертизи. Щодо накладення арешту на грошові кошти та електронні ваги покладається на розсуд суду.
Вислухавши позицію прокурора, слідчого, захисника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що 14.06.2017 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: вул. Золота, 5, м. Дубно Рівненської області, проведено обшук, санкціонований ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13.06.2017 (а.с. 12), в результаті якого вилучено грошові кошти, пристрій марки «NoneyControl», електронні ваги, предмет, який зовні схожий на револьвер з надписами «EKOLViper 2S», телевізійний тюнера марки «ORТON», автомобільний компресор, зарядний пристрій до акумулятора (а.с. 7-9), все вищезазначене визнано речовими доказами у справі (а.с. 10).
Суду не доведено жодним доказом, що телевізійний тюнер марки «ORТON», автомобільний компресор, зарядний пристрій до акумулятора має відношення до даного кримінального провадження, а згідно ухвали суду обшук давався з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, предметів для їх виготовлення та грошей, які отримані в результаті збуту наркотичних засобів, та інших обєктів, що мають значення для даного кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в цій частині.
Згідно ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасового вилученого майна.
Щодо предмету, який ззовні схожий на револьвер з надписами «EKOLViper 2S», то слідчий суддя не вважає доцільним накладити арешт на нього до прийняття кінцевого рішення саме у цьому кримінальному провадженні, чке стосується наркотичних засобів, аа погоджується з необхідністю арешту до отримання висновку експертизи.
Усе інше майно, зазначене в клопотанні, арешт на яке просить накласти слідчий, а саме: грошові кошти номіналом 200 гривень з серійним номером ЗБ6881146; грошові кошти номіналом 50 гривень в кількості 7 штук з серійним номером: ТГ1978398, СЄ4858945, УН3818878, СБ6583827, СЕ5198215, УВ0371552, УВ6136949; грошові кошти номіналом 5 гривень в кількості 14 штук з серійним номером: СЕ8540753, АЗ 4147202, СБ3399553, СВ6648034, ПВ7595741, РБ5912712, СИ7302172, СБ2810635, СА6759976, СЕ6749565, ТВ3747735,СЕ0893431, СВ6789276, НИ3499059; грошові кошти номіналом 20 гривень в кількості 6 штук з серійним номером: СЖ9827477, НИ7489709, СВ6141051, ТЖ9331092, СЄ3672013, ПО7924004; грошові кошти номіналом 10 гривень в кількості 8 штук з серійним номером: ЦА9459557, ХЗ0475523, ПБ3643891, ПЖ9903116, СА1034846, ЦБ3979610, ХИ3406908, ПА9610489; грошові кошти номіналом 2 гривень в кількості 7 штук з серійним номером: ТИ8457019, ТЖ5030232, НГ9887475, ЕБ6188887, ЕА5600608, СВ3726943, ТА0246298; грошові кошти в сумі 100 гривень із серійним номером БЕ9667891; грошові кошти в сумі 50 гривень із серійним номером ТА9160730; грошові кошти в сумі 20 гривень з серійним номером СБ4212965; грошові кошти в сумі 10 гривень в кількості 4 купюри із серійним номером СГ9830556, НБ6090433, ХА5762019, ХИ5619509; грошові кошти в сумі 5 гривень із серійним номером ПБ2078065; пристрій марки «NoneyControl»; електронні ваги, мають суттєве значення у кримінальному провадженні як речові докази, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому накладення арешту є доцільним.
Враховуючи вищевикладене, а також що підставою для накладення арешту є п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.131-132, 171-173, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
клопотання задоволити частково: 1) накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти номіналом 200 гривень з серійним номером ЗБ6881146; грошові кошти номіналом 50 гривень в кількості 7 штук з серійним номером: ТГ1978398, СЄ4858945, УН3818878, СБ6583827, СЕ5198215, УВ0371552, УВ6136949; грошові кошти номіналом 5 гривень в кількості 14 штук з серійним номером: СЕ8540753, АЗ 4147202, СБ3399553, СВ6648034, ПВ7595741, РБ5912712, СИ7302172, СБ2810635, СА6759976, СЕ6749565, ТВ3747735,СЕ0893431, СВ6789276, НИ3499059; грошові кошти номіналом 20 гривень в кількості 6 штук з серійним номером: СЖ9827477, НИ7489709, СВ6141051, ТЖ9331092, СЄ3672013, ПО7924004; грошові кошти номіналом 10 гривень в кількості 8 штук з серійним номером: ЦА9459557, ХЗ0475523, ПБ3643891, ПЖ9903116, СА1034846, ЦБ3979610, ХИ3406908, ПА9610489; грошові кошти номіналом 2 гривень в кількості 7 штук з серійним номером: ТИ8457019, ТЖ5030232, НГ9887475, ЕБ6188887, ЕА5600608, СВ3726943, ТА0246298; грошові кошти в сумі 100 гривень із серійним номером БЕ9667891; грошові кошти в сумі 50 гривень із серійним номером ТА9160730; грошові кошти в сумі 20 гривень з серійним номером СБ4212965; грошові кошти в сумі 10 гривень в кількості 4 купюри із серійним номером СГ9830556, НБ6090433, ХА5762019, ХИ5619509; грошові кошти в сумі 5 гривень із серійним номером ПБ2078065; пристрій марки «NoneyControl»; електронні ваги, - до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні;
2) накласти арешт на предмет, який ззовні схожий на револьвер з надписами «EKOLViper 2S», - до отримання висновку експертизи відносно нього;
3) у накладенні арешту на телевізійний тюнер марки «ORТON», автомобільний компресор, зарядний пристрій до акумулятора, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів, через Дубенський міськрайонний суд.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 67171279, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1267/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: