Ухвала суду № 67171264, 16.06.2017, Корецький районний суд Рівненської області

Справа №563/667/17

У Х В А Л А

16.06.17 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішенняКорецької міської ради №468 від 14.12.2016 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом визнання незаконним та скасування рішення Корецької міської ради №468 від 14.12.2016 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно із ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, проте подана заява не підписана позивачем.

Відповідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом із тим, надані копії позовної заяви з відповідними додатками не підлягають читанню.

Згідно із ст.121 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення позовної заяви без руху.

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає ОСОБА_1 пятиденний строк для їх усунення. Інакше заява буде вважатись неподаною і її необхідно буде повернути.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Корецької міської ради №468 від 14.12.2016 року залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 пятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :