Ухвала суду № 67171122, 12.06.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/148/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1755/17Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 24 травня 2017 року про відмову в роз"ясненні рішення у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" в справі за позовом Публічного акцоінерного товариства "Марфін Банк" до передерій ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ктївського районного суду м. Полтави від 24 травня 2017 року відмовлено ПАТ "Марфін Банк" у задоволенні заяви про роз"яснення рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 травня 2014 року.

З таким рішенням не погодився ПАТ "Марфін Банк" та подав на нього апеляційну скаргу.

Скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки має бути оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону україни "Про судовий збір" заява про розяснення судового рішення оплачується судовим збором.

Ставка судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу суду у разі її подання юридичною особою становить 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб ( п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір").

В матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на наявність у апелянта пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно, оплаті апелянтом підлягають 1600 гривень 00 копійок.Розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції є наступний: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ: 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019, р/р 31217206780002, код доходів бюджету: 22030101.

Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує пяти днів з моменту отримання ним даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Марфін Банк" на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 24 травня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків скарги, який не перевищує пяти днів з моменту отримання скаржником даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині визначення суми судового збору протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області _____ ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1