Ухвала суду № 67171110, 14.06.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/640/17 Номер провадження 11-п/786/584/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія: в порядку ст.34 КПК України

У Х В А Л А

14 червня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Захожая О.І.

суддів Гонтар А.А., Рябішина А.О.

при секретарі Григоровій М.В.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні подання голови Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12016170320000340, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні голови Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області клопотання

старшого слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12016170320000340, оскільки слідчий суддя Харченко В.Ф. в період з 08.06.2017 року по 13.06.2017 року перебуває в нарадчій кімнаті, а з 12.06.2017 року за 14 днів до початку відпустки (з 26.06.2017 року по 17.07.2017 року) авторозподіл даного провадження здійснити не можливо.

Таким чином, визначити суддю для розгляду даного клопотання в Семенівському районному суді Полтавської області не можливо.

Тому, з метою найбільш повного та обєктивного розгляду провадження вважають за доцільне вирішити питання щодо направлення вказаного клопотання з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Враховуючи, що участь слідчого судді Харченка В.Ф. виключається, визначити суддю для розгляду вказаного клопотання протягом передбаченого законом розумного строку неможливо. Тому, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Оржицькогорайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання голови Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12016170320000340, з одного суду до іншого.

Клопотання, із усіма доданими до нього матеріалами, направити до Оржицькогорайонного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4