
Справа № 369/5784/17
Провадження № 3/369/2315/17
ПОСТАНОВА
іменем України
06.06.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу Державної фіксальної служби України Головне управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером КП «Шкільні їдальні», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 18 травня 2017 року: « при проведенні виїзної планової перевірки КП «Шкільні їдальні», (код за ЄДРПОУ 32170620), розташованого за адресою: вул. Жуковського, 4, м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила правопорушення: п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, ч. 1 п. 1 ст. 7, п. 1 п. 2 п. 5 ст. 9 ЗУ «Про збір на облік єдиного внеску на загальнообовязкове дерджавне соціальне страхування. За що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 164-1 КУпАП.»
Вивчивши протокол та матеріали справи, вважаю за необхідне дану справу про адміністративне правопорушення повернути до Державної фіксальної служби України Головного управління ДФС у Київській області виходячи з наступного.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі № 2 від 18 травня 2017 року, не зазначено суть адміністративного правопорушення, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення в справі
На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-1 КУпАП повернути до Державної фіксальної служби України Головного управління ДФС у Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С.Бурбела
Судове рішення № 67170112, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5784/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: