Ухвала суду № 67168768, 16.06.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №587/2330/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/1128/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 23

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Натон»

на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 05 грудня 2016 року

у справі за позовом Спільного агрономічного підприємства «Родючість» до ОСОБА_3, державного реєстратора виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області ОСОБА_4, Фермерського господарства «Натон» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 05 грудня 2016 року було відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу суду 09 червня 2017 року Фермерське господарство «Натон» подало апеляційну скаргу.

До апеляційного суду надійшли виділені матеріали вказаної цивільної справи.

Проте зазначена цивільна справа підлягає поверненню до місцевого суду на дооформлення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України передбачені випадки, коли у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду справи. Оскарження ухвали суду про відкриття провадження з недотриманням правил підсудності до вказаних випадків не відноситься.

Таким чином, справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Дану цивільну справу повернути до Сумського районного суду Сумської області для належного оформлення матеріалів справи, замість надання апеляційному суду Сумської області виділених матеріалів.

Встановити термін для усунення недоліків до 23 червня 2017 року

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2