
Справа № 577/2416/17
Провадження № 2/577/1026/17
У Х В А Л А
"16" червня 2017 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №577/2416/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради Конотопського району, третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Пред"явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачка звернулася з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування, сплатила судовий збір 551,20 грн., однак з 01.01.2017 р. судовий збір за дану вимогу згідно п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому їй необхідно доплатити 681,03 грн.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштівКонотопське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700141
Кодкласифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу:судовий збір, код ЄДРПОУ 26440771.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачці до 26.06.2017 року усунути ці недоліки, про що повідомити її та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 67168486, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2416/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: