
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1899/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 рокуМиколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Терентьєва Г.В.,
за участю секретаря Куртась К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ольшанська селищна рада, четверта Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом, просила визнати заповіт від 06.11.2014 року складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посвідчений секретарем Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області недійсним, як укладений особою яка не розуміла значення своїх дій, вона знаходилась під дією впливу секти свідків ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи померлій 14 березня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити питання, чи страждала ОСОБА_3 на момент укладення заповіту від 06.11.2014 р. будь якими психічними розладами, чи могла ОСОБА_3 на момент укладення заповіту від 06.11.2014 р. розуміти значення своїх дій або керувати ними.
Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання позивача.
Вислухавши думки сторін, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно розяснення п.5постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» №8 від 30.05.1997 рокупризначення експертизи в цивільних справах допускається, як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього.
У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1статті 143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно достатті 145 ЦПК Українипризначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи викладені обставини, з метою обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та призначити посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертизи Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, за адресою м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4.
На підставі викладеного, керуючись статтями143-145,168,202,209,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним посмертну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. чи страждала ОСОБА_3 на момент укладення заповіту від 06.11.2014 р. будь якими психічними розладами?
2. чи могла ОСОБА_3 на момент укладення заповіту від 06.11.2014 р. розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертизи Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, за адресою м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
В розпорядження експертів надати цивільну справу №480/1899/15-ц, медичні карти стаціонарного хворого №198, 2386, амбулаторну карту №433.
Строк проведення експертизи визначити не більше одного місяця.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В.терентьєв
31.05.2017
Судове рішення № 67167335, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1899/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: