
Справа№487/10266/14-ц
Провадження №2-п/487/38/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2017 року Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Каламурза О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 15 січня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно задоволено повністю.
01.06.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилаючись на те, що належним чином не був повідомлений про розгляд справи та не отримав копії заочного рішення , про існування заочного рішення дізнався лише коли звернувся до банку для розстрочення кредиту, просив переглянути заочне рішення Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 15.01.2015 року, скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи за встановленим у законному порядку місцем його проживання, тобто був повідомлений в силу частини 5 статті 74 ЦПК України.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування заочного рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Заводського районного суду
міста ОСОБА_1Кузьменко
Судове рішення № 67166525, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/10266/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: