Ухвала суду № 67166525, 09.06.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
487/10266/14-ц
Номер документу
67166525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№487/10266/14-ц

Провадження №2-п/487/38/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 року Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 15 січня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно задоволено повністю.

01.06.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилаючись на те, що належним чином не був повідомлений про розгляд справи та не отримав копії заочного рішення , про існування заочного рішення дізнався лише коли звернувся до банку для розстрочення кредиту, просив переглянути заочне рішення Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 15.01.2015 року, скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи за встановленим у законному порядку місцем його проживання, тобто був повідомлений в силу частини 5 статті 74 ЦПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Заводського районного суду

міста ОСОБА_1Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67166525 ?

Документ № 67166525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67166525 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67166525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67166525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67166525, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 67166525, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67166525 відноситься до справи № 487/10266/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/10266/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67166519
Наступний документ : 67166527