
Справа№487/10266/14-ц
Провадження №2-п/487/38/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2017 року Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Каламурза О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 15 січня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно задоволено повністю.
01.06.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилаючись на те, що належним чином не був повідомлений про розгляд справи та не отримав копії заочного рішення , про існування заочного рішення дізнався лише коли звернувся до банку для розстрочення кредиту, просив переглянути заочне рішення Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 15.01.2015 року, скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи за встановленим у законному порядку місцем його проживання, тобто був повідомлений в силу частини 5 статті 74 ЦПК України.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування заочного рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Заводського районного суду
міста ОСОБА_1Кузьменко
The court decision No. 67166525, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 487/10266/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: