
Справа № 276/437/17
Провадження по справі№ 3/276/142/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. з участю секретаря Ігнатенко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Хорошівського району Житоминрської області, працюючого деректором ТОВ "Екотех", одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол серія БР № 278909,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
21.04.2017 року близько 01 год 23 хв. ОСОБА_1 в м. Черняхів по вул. Коростенській 26 Житомирської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 21.04.2017 року він керуючи автомобілем перебував у тверезому стані, коли його зупинили та запропонували пройти тест на стан сп'яніння, він погодився, одна при цьому не бачив, як витягували муштук, коли продув в прибор, то він показав показник 0, 45 проміля, з чим не погодився. Вважає, що муштук раніше використовувався і тому прибор показав вміст в нього алкоголю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, результатом алкотесту № 4 від 21.04.2017 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння у якому ОСОБА_2 з результатом алкотесту погодився та підписав його, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили проходження тесту на факт вживання алкогольного сп'яніння і за результатами якого водій відмовився пройти медичний огляд в закладі охорони здоров'я.
Покази ОСОБА_1С, що муштук раніше використовувався і це є наслідком позитивного результату алкотесту не підтверджено доказами та є його припущенням.
Надана ОСОБА_2 довідка про проходження обстеження в Хорошівській ЦРЛ 21.04.2017 року о 03.год огляду на стан алкогольного сп'яніння не є належним доказом у відповідності до ст. 266 КУпАП, так як огляд на стан алкогольного сп'яніння в закладі охорони здоров'я повинен проводитись в присутності працівника поліції.
Невизнання ОСОБА_5 своєї вини, суддя розцінює, як спосіб ухилення його від адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
- 2 -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Штраф сплатити на УДК СУ у Хорошівському районі, код 21081300: серія , 31117149700001, МФО 811039, ЄДРПОУ 37976485, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Житомирській області, м. Житомир.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М. Л. Мельник
Постанова набирає законної сили "____" __ 2017 року.
Дата видачі документа____2017 року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до _____2017 року.
Дана постанова була направлена__________ __2017 року
за вихідним №____для сплати.
Судове рішення № 67166266, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/437/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: