
Справа № 154/1277/17 Провадження №22-ц/773/947/17 Головуючий у 1 інстанції: Пікула Н.В. Категорія:59 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 червня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинської міської ради Волинської області про стягнення компенсації за втрату можливості отримання соціального житла та компенсації за втрату можливості отримання доходу зі здачі в оренду житлового приміщення,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 травня 2017 року позовну заяву визнано не поданою та повернуто ОСОБА_2.
12 червня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на дану ухвалу суду, яка підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Разом з тим, ОСОБА_2 просила звільнити її від сплати судового збору, покликаючись на складний матеріальний стан її сім"ї.
Згідно зі ч.1,3 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зіст. 10ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Отже, надані позивачем документи не вказують на те, що вона позбавлена можливості сплатити за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір у досить незначному розмірі - 320 грн. У зв"язку з цим у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 1600 грн. відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік».
Враховуючи наведене, за подання даної апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, у справі за позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинської міської ради, код 02890400.
Відповідна квитанція чи платіжне доручення (оригінали) мають бути приєднані до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 травня 2017 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків по сплаті судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67166131, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/1277/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: