
Провадження № 3/470/147/17
Справа № 470/356/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. при секретарі Гордієнко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, уродженця
та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
вул.Набережна,3, розлученого, маючого на утриманні
одну неповнолітню дитину, ідентифікаційний код НОМЕР_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173- 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №848409/298 19.05.2017 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в стані алкогольного спяніння, під час сварки зі своїм батьком ОСОБА_2 ображав його нецензурною лайкою, чим вчинив насильницькі дії психологічного характеру. Протягом року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно якої до нього застосовані міри адміністративного стягнення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, суду пояснив, що був в стані алкогольного сп'яніння і посварився зі своїм батьком, ображав його нецензурною лайкою.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суддя вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком по зверненню (а.с.2), поясненням потерпілого (а.с.3), його письмовим поясненням (а.с.4), копією постанови суду про накладення стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує конкретні обставини справи, особу правопорушника, відсутність пом'якшуючих обставин, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, цю обставину, відповідно до п.6 ч.1 ст.35 КУпАП суд визнає обтяжуючою.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.30-1, 245, 280, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КупАП та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 67166062, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/356/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: