
Справа № 466/9199/16-ц
У Х В А Л А
судового засідання
12 червня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Пірко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Глобус» про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу, -
установив:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Білінської Г.Б. від 9 червня 2017року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Глобус» про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу, призначено повторну автотоварознавчу експертизу.
В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі допущена описка, яку слід виправити.
При видачі ухвали в тексті не вказано «Визначити ринкову вартість автомобіля НОМЕР_1 після ДТП у пошкодженому стані? Визначити вартість відновлюваного ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників аварійно пошкодженого КТЗ?».
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, зясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 9 червня 2017року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Глобус» про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу.
В резолютивній частині тексту ухвали додатково вказати «Визначити ринкову вартість автомобіля НОМЕР_1 після ДТП у пошкодженому стані? Визначити вартість відновлюваного ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників аварійно пошкодженого КТЗ?».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 67164922, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9199/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: