
Справа № 466/9199/16-ц
У Х В А Л А
судового засідання
12 червня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Пірко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Глобус» про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу, -
установив:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Білінської Г.Б. від 9 червня 2017року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Глобус» про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу, призначено повторну автотоварознавчу експертизу.
В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі допущена описка, яку слід виправити.
При видачі ухвали в тексті не вказано «Визначити ринкову вартість автомобіля НОМЕР_1 після ДТП у пошкодженому стані? Визначити вартість відновлюваного ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників аварійно пошкодженого КТЗ?».
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, зясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 9 червня 2017року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Глобус» про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу.
В резолютивній частині тексту ухвали додатково вказати «Визначити ринкову вартість автомобіля НОМЕР_1 після ДТП у пошкодженому стані? Визначити вартість відновлюваного ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників аварійно пошкодженого КТЗ?».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 67164922, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/9199/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: