Ухвала суду № 67163091, 16.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15249/16-ц

Провадження № 2/522/5322/17

УХВАЛА

про закриття провадження

16 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді -Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання-Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до Дурнобрагова Сергiя Євгеновича, ОСОБА_2, Приватного підприємства "Сенама" про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 17.08.2016 року звернувся позивач із позовною заявою до Дурнобрагова Сергiя Євгеновича, ОСОБА_2, Приватного підприємства "Сенама" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження в частині позовних вимог до "Сенама" , виходячи з наступного.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що як позивач так і відповідач ПП «Сенама» мають статус юридичної особи та є субєктами господарювання.

Відповідно до п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктом публічно-правових відносин, - за умови, що такі вимоги не об'єднуються з вимогою вирішити публічно-правовий спір і за своїм суб'єктним складом підпадають під дію статті 1 ГПК.

Враховуючи субєктний склад сторін та характер спору, суд зазначає, що розгляд справи має здійснюватись в порядку господарського судочинства Господарським судом Одеської області.

Керуючись ст. ст. 15, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до Дурнобрагова Сергiя Євгеновича, ОСОБА_2, Приватного підприємства "Сенама" про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог до приватного підприємства "Сенама" - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Тарасов

16.05.2017