Court ruling № 67163091, 16.05.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
16.05.2017
Case No.
522/15249/16-ц
Document №
67163091
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/15249/16-ц

Провадження № 2/522/5322/17

УХВАЛА

про закриття провадження

16 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді -Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання-Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до Дурнобрагова Сергiя Євгеновича, ОСОБА_2, Приватного підприємства "Сенама" про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 17.08.2016 року звернувся позивач із позовною заявою до Дурнобрагова Сергiя Євгеновича, ОСОБА_2, Приватного підприємства "Сенама" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження в частині позовних вимог до "Сенама" , виходячи з наступного.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що як позивач так і відповідач ПП «Сенама» мають статус юридичної особи та є субєктами господарювання.

Відповідно до п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктом публічно-правових відносин, - за умови, що такі вимоги не об'єднуються з вимогою вирішити публічно-правовий спір і за своїм суб'єктним складом підпадають під дію статті 1 ГПК.

Враховуючи субєктний склад сторін та характер спору, суд зазначає, що розгляд справи має здійснюватись в порядку господарського судочинства Господарським судом Одеської області.

Керуючись ст. ст. 15, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до Дурнобрагова Сергiя Євгеновича, ОСОБА_2, Приватного підприємства "Сенама" про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог до приватного підприємства "Сенама" - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Тарасов

16.05.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67163091 ?

Документ № 67163091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67163091 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67163091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67163091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67163091, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 67163091, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67163091 refers to case No. 522/15249/16-ц

This decision relates to case No. 522/15249/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67163087
Next document : 67163115