Ухвала суду № 67163082, 14.06.2017, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/348/17

Провадження № 2/506/200/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.06.2017 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

В с т а н о в и в:

13.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання рухомого та нерухомого майна спільною сумісною власністю та розподіл майна.

При подачі даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. та додатково надано заяву про відстрочення сплати судового збору з посиланням на ст. 82 ЦПК України у зв"язку з тим, що на момент подачі позову позивачу невідома вартість нерухомого майна.

Разом з тим, ст. 82 ЦПК у якості підстави для відстрочки судових витрат передбачає виключно майновий стан сторони. Доказів неможливості сплатити судовий збір у зв"язку з важким матеріальним станом позивачем не надано.

Відповідно до абз.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при подачі позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, з урахуванням переліку рухомого та нерухомого майна, заявленого позивичем, сплаті за вимогою майнового характеру підлягає судовий збір у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а також у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовних вимог зазначених у позові, позовна заява одночасно містить декілька вимог, як майнового так немайнового характеру.

Слід також звернути увагу, що позивачем однією з вимог заявлено про визнання права приватної власності на житловий будинок, який згідно позовної заяви не введено в експлуатацію.

Разом з тим, як вбачається з правового висновку Верховного Суду України у справі №6-47цс16 від 07.09.2016 року обєкт незавершеного будівництва, зведений за час шлюбу, може бути визнаний обєктом права спільної сумісної власності подружжя із визначенням часток. При цьому суд може визнати право на частину обєкта незавершеного будівництва за кожною зі сторін.

У звязку з чим, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий сбір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки та сплатити судовий збір у сумі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030101) у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бурдинюк О.С.