Ухвала суду № 67162057, 25.02.2011, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 2-622-11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2011 року

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши позов ОСОБА_1 до Курахівської міської ради Марїнського району, третя особа районне комунальне підприємство «Марїнське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: визнати за нею право власності на дачний будинок з цокольним поверхом та терасою «А2»загальною площею 198,2 квадратних метри, в тому числі загальною площею 138,0 квадратних метри з господарськими спорудами: гаражем «Б1», навіс «В1», вигребом «г», замощення, Ѕ частину пірсу, розташований за адресою: Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, вул. Рибацька, № 76б.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Якщо є обставини для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито», то вони повинні підтверджуватися документально. Так, позовна заява містить ціну позову, позивачем заявлено вимоги присудження. Відповідно до п. а ч. ч. ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито»ставка державного мита дорівнює один відсоток ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, при цьому неоподатковуваний мінімум доходів громадян грошова сума розміром у 17,00 гривень, встановлена пунктом 22.5 статті 22 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб». Так, з довідки районного комунального підприємства «Марїнське бюро технічної інвентаризації»№ 06-205 від 14 лютого 2011 року, вбачається що інвентаризаційна вартість дачного будинку, розташованого за адресою: м. Курахове, вул. Рибацька, № 76б дорівнює 294 582 (двісті девяносто чотири тисячі пятсот вісімдесят дві) гривні. Тобто, сума державного мита, що повинна бути сплачена при предявлені позовної заяви в даному випадку дорівнює 1 700, 00 гривень, та не відповідає розміру фактично сплаченого ОСОБА_1 судового збору (згідно квитанції № 6 від 15 лютого 2011 року мито сплачено в розмірі 294,58 гривень).

Крім того, звертаю увагу, що довідка районного комунального підприємства «Марїнське бюро технічної інвентаризації»№ 06-205 від 14 лютого 2011 року видана на імя «Удовіченко»Я.А., в супереч вірного зазначення прізвища позивача.

З урахуванням вказаного, приходжу до висновку про встановлення ОСОБА_1 необхідності виконати наступні дії:

- або доплатити необхідну частину судового збору (на відповідні рахунки: код ОКПО: 34686762, розрахунковий рахунок: 31414537700294, Марїнське РВДК, МФО банку: 834016, одержувач платежу м. Марїнка РВДК, призначення платежу: державне мито) і подати квитанцію (інший платіжний документ) до суду або ж відмовитися від частини позовних вимог настільки, щоб розмір позовних вимог відповідав сумі сплаченого збору, подавши до суду відповідну заяву;

- надати довідку районного комунального підприємства «Марїнське бюро технічної інвентаризації»адресовану на імя позивача.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 11 березня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Курахівської міської ради Марїнського району, третя особа районне комунальне підприємство «Марїнське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 11 березня 2011 року.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі коли недоліки позовної заяви вчасно усунуті не будуть або будуть усунуті частково, позов буде вважатись неподаним і буде повернуто.

Надіслати ОСОБА_1 копію цієї ухвали до відома та відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

У К Р А Ї Н А

Мар'їнський районний суд Донецької області

=====

85600, м. Марїнка, вул. Леніна, 7- А

тел. 5-22-97, факс 5-22-97

Вих. № ____ від «_»____ 2011 року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Марїнський районний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді від 25 лютого 2011 року до відома та відповідного реагування.

Додаток: копія ухвали судді № 2-622-11 від 25 лютого 2011 року на 1 аркуші.

Суддя Марїнського районного суду

Донецької області ОСОБА_2