
Справа 2-799-11
У Х В А Л А
28 березня 2011 року
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду з вказаною позовною заявою, в якій просить відшкодувати матеріальну та моральну шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Якщо є обставини для звільнення позивача від сплати судового на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито», то повинні підтверджуватися документально. Позивач сплатив судовий збір в розмірі 68,00 грн. Але, оскільки позов окрім матеріальної шкоди містить вимоги морального характеру, а саме позивач просить відшкодувати моральну шкоду в сумі 5000 грн., то йому необхідно сплатити судові витрати , які повинні бути сплачені як з позовних заяв немайнового характеру (таких, що не підлягають оцінці), які дорівнюють 0,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Тобто 8.50 гривень. Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 8.50 гривен на реквізити: код ОКПО: 22090100, розрахунковий рахунок: 31415537700293, Марїнське РВДК, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ 34686762, символ звітності банку 537, одержувач платежу м. Марїнка РВДК та надати про це квитанцію до суду.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано до додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаної дати позовна заява буде повернута.
Суддя:
Справа 2-3511-10
У Х В А Л А
17 серпня 2010 року
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про спонукання до вчинення перерахунку отримуваної пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до Марїнського районного суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати дії Управління пенсійного фонду Марнського району Донецької області неправомірними .
Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Якщо є обставини для звільнення позивача від сплати судового на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито», то повинні підтверджуватися документально. Судові витрати повинні бути сплачені як з позовних заяв немайнового характеру (таких, що не підлягають оцінці). Відповідно до ст.. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»ставка державного мита з таких позовів дорівнює 0,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Тобто 8.50 гривень. Позивачем сплачено 3.40 гривень. Таким чином, недоплата позивачем судового збору складає 5.10 гривен, яку позивачем необхідно доплатити на рахунок: код ОКПО: 22090100, розрахунковий рахунок: 31415537700293, Марїнське РВДК, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ 34686762, символ звітності банку 537, одержувач платежу м. Марїнка РВДК та надати про це квитанцію до суду.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»(в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) справи позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру оплачуються в розмірі 37 гривень. Вказана постанова не передбачає можливості звільнення будь-якої категорії громадян від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позивачем сплачено 20 гривен. Тобто, недоплата судового збору складає 17 гривен. Позивачу необхідно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення у вказаному розмірі на реквізити: № рахунку 31210259700293, територіальна належність Марїнський район, 22050001, ЕДРПОУ 34686762, МФО 834016, символ звітності 259, банк ГУДКУ в Донецькій області та надати про це квитанцію до суду. Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано до додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву ОСОБА_3 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 18 серпня 2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобовязання нарахування та виплати недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 31 серпня 2010 року.
Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_4 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя:
Судове рішення № 67162053, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-799/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: