Ухвала суду № 67161570, 15.06.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3408/16-к

Провадження №1-кс/635/377/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

за участю володільця майна - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220430001318 від 05.04.2016 р. -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1, згідно якого він просить скасувати арешт з майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 12.04.2016р. в межах кримінального провадження за № 12016220430001318 від 05.04.2016 р., а саме: на електро-гідравлічний прес Н8М УК 4212, серійний номер 280139176У, заводський номер 6647Р02189, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Борщова, вул. Базівська, буд.9-Б шляхом заборони його використання, відчуження та розпорядження ним; передати зазначене майно на відповідальне зберігання його законному володільцю ліквідатору ТОВ «Різорса» арбітражному керуючому ОСОБА_1.

На обґрунтування клопотання заявник зазначає, що 15.04.2016 року ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області задоволено клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220430001318 від 05.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна - електро-гідравлічного пресу «HSM VK 4212», серійний номер 280139176V, заводський номер 6647РО2189, який було залишено на зберігання ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Борщова, вул. Базівська, 9-Б, шляхом його вилучення, із забороною його використання, відчуження або розпорядження ним.

Вважає, що на даний час відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки на теперішній час Електро-гідравлічний прес Н8М УК 4212, який належить ТОВ «Різорса» було знайдено, а також було встановлено місцезнаходження вказаного майна.

Крім того, заявник вважає, що існування арешту, застосованим ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.04.16 р. суперечить вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» як спеціального закону, яким передбачено недопущення накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ «Різорса» після визнання вказаного боржника банкрутом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити та передати електрогідравлічний прес Н8М УК 4212 на відповідальне зберігання його законному володільцю ліквідатору ТОВ «Різорса» арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Слідчий Карібян А.М. в судове засідання не зявився надав до суду клопотання, в якому просив розглядати клопотання за його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження за № 12016220430001318, № 635/3408/16-к за клопотанням про арешт майна, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 13 квітня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про арешт на електро-гідравлічний прес «HSM VK 4212», серійний номер 280139176V, заводський номер 6647РО2189, який було залишено на зберігання ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Борщова, вул. Базівська, 9-Б, шляхом його вилучення, із забороною його використання, відчуження або розпорядження ним.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 15.04.2016 р. вказане клопотання слідчого про арешт майна задоволено, постановлено накласти арешт на електро-гідравлічний прес «HSM VK 4212», серійний номер 280139176V, заводський номер 6647РО2189, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Борщова, вул. Базівська, 9-Б, шляхом заборони його використання, відчуження та розпорядження ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12016220430001318, за зверненням гр. ОСОБА_1 про те, що у період з 2012 по 2015 рік, невстановлені особи вчинили крадіжку майна, належного ТОВ «Різорса».

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно постанови господарського суду Харківської області по справі № 5023/8036/11 від 05 грудня 2012 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Різорса» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

07 жовтня 2013 року ухвалою господарського суду Харківської області по справі № 5023/8036/11 ліквідатором ТОВ «Різорса» було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України №1176 від 17.06.2013 р.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «Різорса» є власником електро-гідравлічного пресу «HSM VK 4212», серійний номер 280139176V, заводський номер 6647РО2189, який є предметом договору застави від 26.06.2008 року, укладеного між ТОВ «Різорса» та ПАТ КБ «ПриватБанк» у забезпечення кредитного договору між ТОВ «Різорса» та ПАТ КБ «ПриватБанк» № 87А-08 від 26.06.2008 року. Згідно цього договору електро-гідравлічний прес «HSM VK 4212» був оцінений сторонами вартістю у 379823,00 грн.

Крім того, на адресу Харківської обласної митниці направлено запит №02-01/06-4 від 16.06.2015 р. про надання інформації стосовно наявності документації на підтвердження права власності ТОВ «Різорса» на електро-гідравлічний прес «HSM VK 4212». Від Харківської обласної митниці отримано лист за №20-70-24-01/00-3/11/ФОП від 03.07.2015 р., в якому зазначено, що ТОВ «Різорса» здійснило ввезення на територію України електро-гідравлічний прес «HSM VK 4212» 31.01.2008 р., однак, надати копії документів які були предявлені для митного оформлення ТОВ «Різорса» не має можливості, у звязку з закінченням строку зберігання запитуваної документації.

12 квітня 2016 року на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області №635/3318/16-к від 08 квітня 2016 року було проведено обшук території нежитлової будівлі, СТО з допоміжними будівлями та спорудами, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Борщова, вул. Базівська, 9-Б, в ході проведення якого було виявлено, що на земельній ділянці біля вказаного нежитлового будинку розташований електро-гідравлічний прес «HSM VK 4212», серійний номер 280139176V, заводський номер 6647РО2189, який було опечатано та залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_2 для зберігання за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Борщова, вул. Базівська, 9-Б.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що в порушення ст. 174 КПК України, заявником ліквідатором ТОВ «Різорса» арбітражним керуючим ОСОБА_1 не доведено, що в подальшому в застосуванні арешту електрогідравлічного пресу Н8М УК 4212, серійний номер 280139176У, заводський номер 6647Р02189, відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Більш того, досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 12016220430001318 від 05.04.2016 р., триває, а тому слідчий суддя вважає передчасним скасування арешту з електрогідравлічного пресу Н8М УК 4212, серійний номер 280139176У, заводський номер 6647Р02189.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Разом з тим, слідчий суддя вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на відповідальне зберігання його законному володільцю ліквідатору ТОВ «Різорса» арбітражному керуючому ОСОБА_1. До висновку про можливість передати на відповідальне зберігання арештоване майно, а саме: електрогідравлічний прес Н8М УК 4212, серійний номер 280139176У, заводський номер 6647Р02189 його законному володільцю, чиї права володіння не оспорюються, слідчий суддя виходить також з необхідності дотримання загальних засад кримінального судочинства, в тому числі недоторканості права власності, дотримання розумних строків досудового розслідування та пропорційності обмеження майнових прав особи, якій не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220430001318 від 05.04.2016р. задовольнити частково.

Передати на відповідальне зберігання електро-гідравлічний прес Н8М УК 4212, серійний номер 280139176У, заводський номер 6647Р02189, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Борщова, вул. Базівська, буд. 9-Б - ліквідатору ТОВ «Різорса» арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Відмовити в задоволенні клопотання в частині скасування арешту з електрогідравлічного пресу Н8М УК 4212, серійний номер 280139176У, заводський номер 6647Р02189.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.М. Токарєва