
Справа № 342/744/16-ц
Провадження № 2/342/30/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
секретаря судового засідання Даниш Р.І.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ТзОВ «Кредекс Фінанс» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11261628000 від 30.11.2007 року; визнання недійсним з моменту укладення договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» та визнання недійсним з моменту укладення Договору факторингу №05/12-КВ від 20.04.2012 року, укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 та Приватне підприємство «Верес»,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана справи.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, згідно якого просить, з метою повного та всебічного розгляду справи, залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, індекс: 04080.
Представник відповідача поклався на розсуд суду щодо вирішення заявленого клопотання.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Оскільки, при уточненні позовних вимог ОСОБА_3 просить в тому числі визнати недійсним з моменту укладення Договору факторингу №05/12-КВ від 20.04.2012 року, який укладений між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс», з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення в даній справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».
Керуючись ст.ст. 32, 33, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ТзОВ «Кредекс Фінанс» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11261628000 від 30.11.2007 року; визнання недійсним з моменту укладення договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» та визнання недійсним з моменту укладення Договору факторингу №05/12-КВ від 20.04.2012 року, укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 та Приватне підприємство «Верес», як співвідповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, індекс: 04080.
Судовий розгляд відкласти на 01.08.2017 року на 09:30 год., викликати сторони.
Направити співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», копію позовної заяви, копії документів, що додані до неї та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федів Л.М.
Судове рішення № 67160713, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/744/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: