
Дата документу 24.05.2017 Справа № 554/2380/16-к
Провадження № 1-кс/554/3043/2017
УХВАЛА
Іменем України
24 травня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,
розглянувши скаргу адвоката Репала Дениса Олександровича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
встановила:
27.04.2017 року адвокат Репало Д.О. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
24.05.2017 року адвокат Репало Д.О. в інтересах ОСОБА_2 надав до суду заяву про відмову від підтримання вказаної скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Ураховуючи те, що заявник свою скаргу не підтримав, підстави для задоволення скарги відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий судя
ухвалила:
У задоволенні скарги адвоката Репала Дениса Олександровича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 67159492, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2380/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: