
Дата документу 24.05.2017 Справа № 554/2380/16-к
Провадження № 1-кс/554/3043/2017
УХВАЛА
Іменем України
24 травня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,
розглянувши скаргу адвоката Репала Дениса Олександровича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
встановила:
27.04.2017 року адвокат Репало Д.О. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
24.05.2017 року адвокат Репало Д.О. в інтересах ОСОБА_2 надав до суду заяву про відмову від підтримання вказаної скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Ураховуючи те, що заявник свою скаргу не підтримав, підстави для задоволення скарги відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий судя
ухвалила:
У задоволенні скарги адвоката Репала Дениса Олександровича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 67159492, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/2380/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: