Постанова № 67158785, 15.06.2017, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/458/17

Провадження № 3/535/129/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., з участю ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм у СТОВ «Скіф», РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

27 травня 2017 року в 15 год. 30 хв. на а/д Полтава-Олександрія ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом BERGER д/н НОМЕР_3, не витримав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДРта скоїв правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.

Процесуальні права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності розяснено.

Під час розгляду справи в суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Відповідно до вимогст. 280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №174265 від 27.05.2017 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно дост. 33 КУпАП, суд при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника ОСОБА_1, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено, тяжких наслідків від дорожньо-транспортної пригоди не настало.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно дост.40-1 КУпАПз ноьго на користь держави слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1,221,283,284 КУпАПта відповідно дост. 124 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Держави судовий збір в сумі 320,00 гривень.

Платіжні реквізити для оплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Рахунокотримувача:31215256700001 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві Код банку отримувача (МФО): 820019 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106 Стягувач: Державна судова адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3