
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 2-11459/11 головуючий у 1-й інстанції: Голік Н.О.
апеляційне провадження №22-ц/796/7712/2017
У Х В А Л А
13 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" в особі ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" - Венської Оксани Олександрівни про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД", третя особа: Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено.
На зазначене рішення, ТОВ Фірма "Консоль ЛТД" в особі ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" - Венської О.О. подало апеляційну скаргу та клопотання відповідно до якого скаржник просить звільнити його від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2012 року. Проте апеляційна скарга ТОВ Фірма "Консоль ЛТД" в особі ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" - Венської О.О. не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за її подання.
Так, подаючи скаргу, заявник просить звільнити його від сплати судового збору в зв'язку з неплатоспроможним майновим станом товариства та визнанням його банкрутом.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно із ч. 3 ст. 82 ЦПК України, підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
З наведених у клопотанні доводів та приєднаних до апеляційної скарги матеріалів не вбачається підстав для задоволення такого клопотання.
За таких обставин, коли в розпорядженні суду відсутні такі дані, які б свідчили, про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.
Згідно із ч. 3 ст. 2 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції закону, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначається відповідно до Закону України "Про державний бюджет України" на відповідний рік.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік " № 1801-VIІІ від 21 грудня 2016 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року складає 1 600 грн.
Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 31210206780010, отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019.
Ураховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1870 грн. 00 коп.
Отже, скаржнику необхідно оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1870 грн. 00 коп.
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" в особі ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" - Венської Оксани Олександрівни, про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" в особі ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" - Венської Оксани Олександрівни на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Головачов
Судове рішення № 67157700, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-11459/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: