Ухвала суду № 67157393, 15.06.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
914/3332/13
Номер документу
67157393
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.06.17 Справа № 914/3332/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,

суддівКравчук Н.М.,Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, б/н від 31 березня 2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.06.2014 року (суддя Щигельська О.І.) про зупинення провадження

у справі №914/3332/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Львівського головного управління регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «ТрастТер»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 578637 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 219878,70 грн.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (третя особа) звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ канцелярії місцевого господарського суду 358/17-01 від 05 квітня 2017 року; вх.№ канцелярії апеляційної інстанції 01-05/2709/17 від 13.06.2017 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 червня 2014 року про зупинення провадження у справі №914/3332/13.

Вказана ухвала неодноразово оскаржувалась відповідачем ОСОБА_2 товариством «ТрастТер».

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що апелянтом пропущено 5-тиденний термін на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 26.06.2014 року у справі №914/3332/13, оскільки, останню винесено місцевим господарським судом 26 червня 2014 року, а апеляційна скарга, як вбачається з відмітки відділення Укрпошти на поштовому конверті, надіслана до суду 04 квітня 2017 року.

З огляду на наведене, апелянтом пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником до скарги не долучено.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Крім того, частиною третьою ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, колегія суддів встановила, що в порушення вимог ст.94 ГПК України скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду. Поряд з тим, такі докази відсутні і у додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги пропущення апелянтом строку на подання апеляційної скарги, відсутність клопотання про поновлення такого строку та відсутність у матеріалах скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.86, 94, п.п.3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 4 аркушах) повернути скаржнику ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Матеріали справи №914/3332/13 повернути до Господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67157393 ?

Документ № 67157393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67157393 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67157393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67157393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67157393, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67157393, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67157393 відноситься до справи № 914/3332/13

Це рішення відноситься до справи № 914/3332/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67157391
Наступний документ : 67157394