Ухвала суду № 67157222, 15.06.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" червня 2017 р.Справа № 923/712/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нова Каховка, Херсонська область

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.04.2015 р.

по справі №923/712/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат „Ювілейний" Дніпропетровська обл.

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нова Каховка, Херсонська область

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат „Ювілейний" Дніпропетровська обл.

2) Товариство з обмеженою відповідальністю „ Житомирський м'ясокомбінат" м. Житомир

3) Публічне акціонерне товариство „Райфайзен Банк Аваль" м. Київ

4) Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Херсонській області

за участю арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.04.2015 р., затверджено реєстр грошових вимог фізичної особи - підприємця Фісуненко -ОСОБА_1 м. Нова Каховка, Херсонська область.

Не погодившись з наведеною ухвалою, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м. Нова Каховка, Херсонська область звернулась з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства „КБ Приватбанк" м.Дніпро.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Нова Каховка, Херсонська область, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Між тим, до матеріалів апеляційної скарги фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 м. Нова Каховка, Херсонська область додана квитанція від 06.06.2017 р. № 4854617 про сплату судового збору в сумі 689,00 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Нова Каховка, Херсонська область оскаржує ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.04.2017 р. в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства „КБ Приватбанк" м. Дніпро.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 р. становить 1600 грн.

Так, підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме:

- заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом;

- заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство;

- заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 м. Нова Каховка, Херсонська область необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3520 грн. (1600 грн. (розмір прожиткового мінімуму) * 2 (ставка судового збору) * 1 (кількість кредиторів) * 110% (ставка судового збору за подання апеляційної скарги) = 3520 грн.).

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 30.08.2016 р. по справі № 923/1804/14.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 м. Нова Каховка, Херсонська область не виконано вимоги Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Також суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 м. Нова Кохавка, Херсонська область без розгляду.

Справу № 923/712/14 повернути Господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

І.Г. Філінюк