Ухвала суду № 67155600, 14.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
14.06.2017
Номер справи
904/1298/16
Номер документу
67155600
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 904/1298/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Грек Б.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2017

зі справи № 904/1298/16

за позовом Товариства в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мед-Сервіс", м. Дніпро,

про стягнення заборгованості,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м. Бориспіль Київської області,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 22.03.2017 № 1109/16 (разом з клопотанням про поновлення строку її подання), в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 зі справи № 904/1298/16, а справу передати на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Матеріали касаційної скарги не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Водночас Товариство подало заяву від 22.03.2017 № 1109/16, в якій просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі, посилаючись на складний фінансовий стан у зв'язку з ліквідацією банку. На підтвердження вказаних обставин скаржником по

дано довідку від 22.03.2017 № 1110/16 про фінансові результати банку та копії рішень ФГВФО від 17.07.2015 № 138 та від 01.09.2016 № 1706.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 1118 ГПК України передбачено, що касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця.

Проте Товариством не наведено та не подано доказів на підтвердження того, що матеріальне становище скаржника зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги та він зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

За таких обставин згадане клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 та статтями 107, 111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 зі справи № 904/1298/16 відхилити.

2. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 зі справи № 904/1298/16 повернути публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь".

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя Б. Грек

Часті запитання

Який тип судового документу № 67155600 ?

Документ № 67155600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67155600 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67155600 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67155600, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 67155600, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67155600 відноситься до справи № 904/1298/16

Це рішення відноситься до справи № 904/1298/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67155599
Наступний документ : 67155601