Ухвала суду № 67153795, 14.06.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 червня 2017 р. справа №805/1427/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Васильєвої І.А., Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року у справі № 805/1427/17-а за позовом Державного підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання утриматись від вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/1427/17-а за позовом Державного підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання утриматись від вчинення дій (арк. справи 5-14).

05 квітня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято ухвалу про забезпечення позову (арк. справи 1-3), не погодившись з якою Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - апелянт) звернувся до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з апеляційною скаргою на вищенаведену ухвалу суду першої інстанції, яка ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року залишена без руху окрім іншого для надання апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з обґрунтуванням поважності причин його пропуску або дотримання, на виконання якої апелянтом 19 травня 2017 року надіслано клопотання, в якому апелянт просив суд поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з посиланням на те, що копію ухвали отримано представником апелянта 10 квітня 2017 року, з якою фактично ознайомився представник 11 квітня 2017 року після повернення з відрядження, що підтвердив документально (арк. справи 97).

Колегія суддів, проаналізувавши обставини, вказані у наведеному вище клопотанні, а також те, що апеляційна скарга отримана 10 квітня 2017 року та направлена до суду першої інстанції 11 квітня 2017 року, що підтверджено документально, апелянтом дотриманий п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, що є поважною підставою для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апелянт до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений судом про розгляд справи. Представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року у справі № 805/1427/17-а, - задовольнити.

Поновити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року у справі № 805/1427/17-а.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді А.В. Гайдар

І. Д. Компанієць