Ухвала суду № 67148359, 07.06.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3843/16-ц

Провадження № 2/309/434/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання : Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №592056085 від 31.05.2016 року.

Представник позивача для розгляду даного позову в судове засідання не зявився повторно. На адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, в яких він просить розгляд справи проводити без участі представника ПАТ «Альфа-Банк, позовні вимоги підтримують, щодо винесення заочного рішення по справі не заперечують. Однак, при надісланні такої заяви, представником позивача не додано до письмових пояснень копію довіреності, яка б уповноважувала його приймати участь в даній справі згідно чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Причини його неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутності в матеріалах справи відсутні. В попередньому судовому засіданні відповідач заявив письмове клопотання, про приєднання до матеріалів справи копії квитанції про часткову сплату боргу. Дане клопотання було задоволено з приєднанням до матеріалів справи письмового доказу.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду на підставі ст.207 ЦПК України.

Відповідно до ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк слід залишити без розгляду з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання.

Враховуючи обставини справи, керуючись п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

На ухвалу суду сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії, до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3