Ухвала суду № 67146671, 07.06.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
2-н-919/05
Номер документу
67146671
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-н-919/05

Провадження №6/263/115/2017

У Х В А Л А

07 червня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Киян Д.В., при секретарі Коростовцевій Я.В., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.12.2005 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз», що знаходиться за адресою: 87515 м. Маріуполь Донецької області, вул.. Миколаївська, буд.16, заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 136 грн. 29 коп. за період з 01.11.2002 року по 01.12.2005 року.

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення до виконання. У своїй заяві зазначає, що виконавчий документ про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» був загублений при пересилці. У зв'язку із вищевикладеним просить видати дублікат судового наказу № 2-н-919/05, виданий Жовтневий районним судом м. Маріуполя Донецької області, та поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання боржник не з'явивсяз невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Її неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Представник заявника надала до заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Через втрату виконавчого документу не виконується судове рішення, чим порушуються права стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З відповіді ВДВС вбачається, що виконавчий документ був загублений при пересилці, що суд вбачає як поважну причину для видачі дубліката та поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено, та поновити строк на предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки зазначені вище обставини свідчать про наявність поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-919/05 виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 02.12.2005 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз», що знаходиться за адресою: 87515 м. Маріуполь Донецької області, вул.. Миколаївська, буд.16, заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 136 грн. 29 коп. за період з 01.11.2002 року по 01.12.2005 року на р/р 26038900175467 філіал Першого Українського Міжнародного банку м. Маріуполя, МФО 335742, код ОКПО 03361135, а також на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. у солідарному порядку.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу № 2-н-919/05 виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 02.12.2005 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.В. Киян

Часті запитання

Який тип судового документу № 67146671 ?

Документ № 67146671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67146671 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67146671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67146671, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 67146671, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67146671 відноситься до справи № 2-н-919/05

Це рішення відноситься до справи № 2-н-919/05. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67128795
Наступний документ : 67146678