
Справа № 643/7487/17
Номер провадження 2-а/643/298/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: зобовязати УПСЗН адміністрації Московського району Харківської міської ради закрити справу у звязку з погашенням заборгованості. Зобовязати УПСЗН адміністрації Московського району Харківської міської ради поновити виплату щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, ОСОБА_1, з моменту написання заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 106-108 КАС України, а саме, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду не в повному обсязі, а саме.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Як вбачається з квитанції, позивачем сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову в розмірі 640,00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір в розмір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн.
Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 640 гривень з урахуванням сплаченого судового збору.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.
Також, позовна заява не підписана позивачем, не додано копії адміністративного позову та додатків відповідно до кількості сторін.
Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на норми ст. 108 КАС України, суд залишає позовну заяву без руху і надає позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючисьст.106,108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 67145617, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/7487/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: