
Справа № 643/6640/17
Провадження № 2/643/4006/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2017 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Територіальний сервісний центр № 6346 Регіонального сервісного центру у Харківській області Міністерства Внутрішніх справ України, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним; скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; та про поновлення реєстрації на автомобіль, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Територіальний сервісний центр № 6346 Регіонального сервісного центру у Харківській області Міністерства Внутрішніх справ України, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, недійсним; скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_3; та про поновлення реєстрації на автомобіль на ОСОБА_1
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 3 ч.2 ст. 119, ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме, в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України не викладений зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_2, в порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України судовий збір сплачений не у повному обсязі.
На підтвердження сплати судового збору позивач надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява містить одночасно три вимоги немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. 00 коп.
Таким чином, позивачу належить надати до суду документи на підтвердження доплати судового збору в частині двох вимог немайнового характеру по 640 грн. 00 коп., який сплачується за наступними реквізитами:
р/р 31216206700007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку - 851011.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Територіальний сервісний центр № 6346 Регіонального сервісного центру у Харківській області Міністерства Внутрішніх справ України, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним; скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; та про поновлення реєстрації на автомобіль, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 67145161, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/6640/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: