
Справа № 1227/6223/2012
Провадження №2/428/1025/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 7137,77грн. та моральної шкоди у розмірі 1777грн., завданих внаслідок ДТП,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 13.06.2017р. до Сєвєродонецького міського суду представником відповідача ОСОБА_1 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 7137,77грн. та моральної шкоди у розмірі 1777грн., завданих внаслідок ДТП.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин , або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися , або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Отже, вищевказана зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
З матеріалів зустрічного позову вбачається, що ціна позову ОСОБА_1 визначена у загальному розмірі 8914,77грн., тобто судовий збір за подання даної зустрічної позовної заяви становить 891,47грн., а отже ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір по справі у розмірі 891,47грн. за реквізитами для сплати судового збору за подання позовів до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484, отримувач УДКСУ у м. Сєвєродонецьк).
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у ст.119 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119 , 121 , 210 ЦПК України , суддя, -
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 7137,77грн. та моральної шкоди у розмірі 1777грн., завданих внаслідок ДТП, залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити , що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя .
Судове рішення № 67144694, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1227/6223/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: