Рішення № 67143519, 31.05.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
396/597/17
Номер документу
67143519
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 396/597/17

Провадження № 2/396/350/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Новомиколаївська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач Орган опіки і піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Новомиколаївська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є матір'ю неповнолітніх дітей, у свідоцтвах про народження яких батько записаний зі слів матері, тобто остання є одиною матір'ю. Відповідач із дітьми перебувають на обліку Служби у справах дітей як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідачка зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. В грудні 2016 року через недбалість відповідачки померла менша донька, в зв'язку з чим двох старших синів, через загрозу їх життя та здоров'я було вилучено від матері та тимчасово влаштовано до притулку.

Відповідач за час проживання зарекомендувала себе негативно, не працює, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності по ст.184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов'язків.

Представник органу опіки та піклування Новоукраїнської РДА Миронескул Л.О. позов підтримала, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, повідомила, що відповідачка неодноразово викликалась на засідання Комісії у справах дітей Новоукраїнської РДА, попереджалась про можливість позбавлення батьківських прав у разі, якщо не змінить свого ставлення до дітей та не забезпечить їм належне утримання та виховання, на які не реагувала, веде аморальний спосіб життя, в грудні 2016 року через недбалість відповідачки померла менша донька, в зв'язку з чим двох старших синів, через загрозу їх життя та здоров'я було вилучено від матері та тимчасово влаштовано до притулку. Умови проживання дітей створенні частково. Після смерті доньки звернулася до органу опіки та піклування в стані алкогольного сп'яніння із вимогою повернути дітей, але жодних заходів щодо створення умов для повернення дітей не вживала, тому у повернеенні дітей їй було відмовлено. Просить задовольнити позов, позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від її доходів, але не менше ніж 30% прожиктвого мінімуму на кожну дитину та передати дітей до Служби у справах дітей Новоукраїнської РДА для їх подальшого влаштування.

Відповідач ОСОБА_4, повідомлена належним чином, шляхом вручення повідомлення, в судове засідання не з'явилася, по невідомим суду причинам.

Представник третьої особи Августюк В.В. позов підтримав, пояснив, що являється сільським головою Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району, він особисто знає відповідачку та стиль її життя, остання є одинокою матір'ю, має двох дітей. В грудні 2016 року через недбалість відповідачки померла менша донька, в зв'язку з чим двох старших синів, через загрозу їх життя та здоров'я було вилучено від матері та тимчасово влаштовано до притулку.

Згідно світлокопії паспорту, відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Ниспорени Молдова (а.с.3).

Згідно свідоцтв про народження, відповідач є матір'ю дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-6), відомості про батька яких внесені, згідно ч.1 ст.135 СК України (а.с.7-8).

Згідно характеристики від 11.06.2015 року, відповідач за місцем проживання характеризується негативно, постійно змінює місце проживання, схильна до вживання спиртних напоїв, не приділяє вихованню своїх 2-х дітей належної уваги, часто залишає їх без нагляду дорослих, не працює, веде аморальний спосіб життя, з нею неодноразово проводились профілактичні бесіди по питанню догляду за дітьми, які не дали позитивного результату (а.с.20-22).

Згідно акту обстеження умов проживання відповідачки ОСОБА_4 від 28.07.2015 року, на момент перевірки ОСОБА_4 перебувала в алкогольному стані (а.с.15).

Згідно акту обстеження умов проживання відповідачки ОСОБА_4 від 14.09.2015 року, на момент перевірки встановлено, що ОСОБА_4 відсутня, дитина проживає з бабусею, хворіє на дерматит (а.с.13).

Згідно акту обстеження умов проживання відповідачки ОСОБА_4 від 11.07.2016 року, в будинку брудно, брудний посуд, одяг. На момент перевірки ОСОБА_4 перебувала в алкогольному стані, продуктами харчування частково забезпеченні (а.с.14).

Згідно попередження від 02.02.2017 року, відповідач ОСОБА_4 повідомлялась працівниками служби у справах дітей про необхідність зміни ставлення до дітей із метою їх належного виховання, проводилась профбесіда та її було попереджено про можливість позбавлення її батьківських прав відносно дітей (а.с.22).

Згідно висновку Новоукраїнської РДА від 03.04.2017 р., районна комісія з питань захисту прав дитини Новоукраїнської РДА, вивчивши обставини виконання відповідачкою своїх обов'язків з виховання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (нераціональне використання отримуваних на дітей грошовоих коштів, незабезпечення протягом тривалого часу дітей належними умовами проживання, нереагування на попередження та небажання змінювати своє ставлення до дітей) прийшла до переконання про доцільність позбавлення її батьківських прав щодо дітей (а.с.24).

Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач не бажає забезпечувати дітям належні умови проживання та виховання, не реагує на повідомлення Служби у справах дітей, нехтує попередженнями про можливість позбавлення батьківських прав щодо дітей, отримувані на дітей кошти витрачає нераціонально, не виявляє бажання змінити своє ставлення до дітей, ігнорує свої обов'язки щодо догляду за дітьми, допускала випадки залишення малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 без нагляду, чим наразила на небезпеку їх життя та здоров'я, самоусунулась від виховання дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, що призвело до вилучення дітей від матері та тимчасового їх влаштовання до притулку.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст.164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За змістом роз'яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Новоукраїнської РДА від 03.04.2017 року доцільно позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким суд погоджується, так як він відповідає вимогам законодавства, є обґрунтованим і винесеним після належного з'ясування обставин невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків.

Відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківські обов'язки щодо своїх дітей, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, таке невиконання батьківських обов'язків не пов'язане із наявністю душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання або з інших не залежних від неї причин. Також судом не встановлено наявності інших поважних причин у здійсненні нею своїх батьківських обов'язків.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїми батьківськими правами та обов'язками щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідачки та є підставою для застосування найсуворішого заходу впливу - позбавлення батьківських прав.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлена можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни нею свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.

У відповідності до ст.ст. 166 СК України, у зв'язку із позбавленням відповідачки батьківських прав, суд стягує із неї аліменти на утримання дітей, оскільки, згідно ст.ст. 180,182 СК України, остання зобов'язана утримувати своїх дітей, незалежно від місця проживання дітей, а тому суд погоджується із запропонованим позивачем розміром аліментів.

Позбавляючи відповідачку батьківських прав, суд приходить до висновку про необхідність їх передання Службі у справах дітей Новоукраїнської РДА для їх подальшого влаштування, згідно ст.167 СК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає судові витрати по сплаті судового збору за три позовних вимоги на відповідача.

Керуючись ст.ст. 88,212-215, ЦПК України, ст.ст. 164,166,167,180,182 СК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Ниспорени Республіки Молдова, яка проживає по АДРЕСА_1, батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ниспорени Республіки Молдова, яка проживає по АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Органу опіки та піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі служби у справах дітей райдержадміністрації, шляхом внесення на особовий рахунок дітей, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 13 квітня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Передати дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, Службі у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області для їх подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ниспорени Республіки Молдова, яка проживає по АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 1920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) гривень 00 копійок (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько

Часті запитання

Який тип судового документу № 67143519 ?

Документ № 67143519 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67143519 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67143519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67143519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67143519, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 67143519, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67143519 відноситься до справи № 396/597/17

Це рішення відноситься до справи № 396/597/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67133545
Наступний документ : 67143727