Постанова № 67143115, 15.06.2017, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/186/17 138

3/339/41/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.03.1957року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за ст.122-4 та ст.124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

27 травня 2017року о 08:30 год. ОСОБА_1 по вул. Промислової в с.Княжолука, Долинського району керував автомобілем ВАЗ 2104, д.н.з.582-61ІВ здійснюючи маневр заднім ходом не переконався, що даний маневр буде безпечним, допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter AT 2682 BC, який був нерухомий; після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.11, 10.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

Перед судовим засіданням 15 червня 2017року ОСОБА_1 подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вину визнав, просив суворо не карати.

Потерпілий в судове засідання не з»явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 095264, та № 095263 від 27.05.2017р., щодо обставин вчинення правопорушень;

- схемою ДТП, яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце; - письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

В результаті ДТП автомобіль Volkswagen Transporter AT 2682 BC зазнав механічних ушкоджень, а саме: деформована ліва середня частина автомобіля, середня стойка .

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Диспозицією ст. 122-4 КУпАП передбачено залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні (формальний склад).

П. 10.9 Правил дорожнього руху України передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він не вибрав безпечної безпечної дистанції, не врахував дорожню обстановку, що спричинило до зіткнення і пошкодження транспортного засобу. Після скоєння зіткнення залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за скоєне, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ст. 124 та 122-4 КУпАП слід застосувати адміністративні стягнення у вигляді штрафів в межах санкції передбачених ст. 124 та 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП України та накласти адміністративні стягнення:

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. 00 коп.;

- за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 225 (двісті двадцять пять) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточну міру стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення 340 (триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. ( розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до вимогст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк