Ухвала суду № 67142052, 27.04.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12834/15-а

Провадження № 6-а/752/20/17

У Х В А Л А

Іменем України

27.04.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд -

Встановив

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 752/12834/15-а до виконання.

В обґрунтування заяви заявник вказувала, що 22.01.2016 року постановою Голосіївського районного суду м. Києва стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на її користь грошові кошти у розмірі 48450 грн. 96 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн. та судовий збір у розмірі 182 грн. 70 коп., а всього 50 723 грн. 66 коп. Вказана постанова набрала законної сили 01.02.2016 року, після чого 18.02.2016 року вона звернулась до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

25.04.2016 року державним виконавцем Бочковським Т.О. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

У подальшому вищевказану постанову скасовано та зобов'язано відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві вирішити питання про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 752/12834/15-а виданим 18.02.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва.

09.02.2017 року Київським апеляційним адміністративним судом скасовано вищевказану постанову суду.

У зв'язку із розглядом вказаної скарги пройшов тривалий час, тому 01 лютого 2017 року закінчився строк пред'явлення до виконання вказаного виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 22.01.2016 р. Голосіївським районним судом м. Києва була ухвалена постанова, відповідно до якої з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти в розмірі 48540,60 гривень, витрати на правову допомогу в розмірі 2000 гривень та судові витрати у справі.

21.04.2016 р. представник ОСОБА_1 звернувся до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 752/12834/15-а, виданим Голосіївським районним судом м. Києва 18.02.2016 р. на підставі постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 22.01.2016 р.

25.04.2016 р. старший державний виконавець Бочковський Т.О. виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з посиланням на ч.2 ст.2, п.8 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», п.3 постанови Кабінету Міністрів України № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників».

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2016 року по справі № 752/11072/16-а задоволено позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, визнано дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі старшого державного виконавця відділу Бочковського Тараса Олександровича в частині відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 752/12834/15-а, виданого 18.02.2016 р. Голосіївським районним судом м. Києва протиправними, скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 50925869 від 25.04.2016 р. та зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві вирішити питання про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 752/12834/15-а, виданим 18.02.2016 р. Голосіївським районним судом м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року скасовано вищевказану постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для пред'явлення до виконання вказаного виконавчого листа, тому заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання слід задовольнити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,

Ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 752/12834/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя